Der Ausgangspunkt
Im Sommer 2024 waren etliche umfangreiche Studien zum Thema Kernfusion in Deutschland erschienen.
Eine davon war der sogenannte Impulsbeitrag: „Kernfusion als Baustein einer klimaneutralen Energieversorgung? Chancen, Herausforderungen, Zeithorizonte“ von der ESYSEnergiesysteme der Zukunft – gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung.
Dieser Impulsbeitrag war der Anlass, dass sich ab Ende August 2024 Bürger zusammengefunden haben, um ehrenamtlich eine FAQ-Sammlung mit Argumenten gegen die Kernfusion zusammenzustellen. Die Autoren dieser FAQ-Sammlung schätzten ein, dass es sich bei dem ESYSEnergiesysteme der Zukunft – gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung Impulsbeitrag insbesondere bei den Empfehlungen für Politiker um einen stark interessengeleiteten Beitrag handelt. Und so ist diese FAQ-Sammlung als PDF Dokument im Januar 2025 bei ➚.ausgestrahlt und beim ➚Anti-Atombündis Berlin Potsdam unter dem Titel „Bitte Kernfusion nur auf der Sonne! Sammlung von Argumenten gegen die Kernfusion auf der Erde.“ erschienen. Doch die Zugriffszahlen zeigten, diese FAQ-Sammlung mit seinen mehr als 50 Seiten ist in der Medienwelt untergegangen und hat die Zielgruppe nicht erreicht.
Die Idee
Die Initiatoren obiger FAQ-Sammlung (nachfolgend „wir“) hätten an dieser Stelle resignieren können – fassten jedoch den Entschluss und entwickelten ein besseres, zielgruppenorientiertes Konzept. Als Zielgruppe wollten wir die Jugendlichen und interessierten Leser:innen gewinnen, die nach verständlichen und thematisch sortierten Informationen suchen.
So entstand die Idee: Wir bauen ein nicht-kommerzielles online-Angebot mit einer FAQ-Wissensdatenbank auf. Und die Informationsstruktur soll dreistufig sein. Der Einstieg erfolgt über die FAQ-Ebene für eine schnelle Orientierung über die Beitragsebene zur vertiefenden Auseinandersetzung bis zur Quellenebene, die die dokumentarische Grundlage der Inhalte bildet. Die Beiträge basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen, wissenschaftlichen Veröffentlichungen sowie politischen und gesellschaftlichen Debatten. Diese FAQ-Wissensdatenbank soll weder als Ersatz für Primärquellen noch als Ersatz von Wikipedia angesehen werden. Dennoch kann eine solche FAQ-Wissensdatenbank in ihrer thematischen Abgegrenztheit, gepaart mit Mechanismen für eine perfekte Indizierung mittels Suchmaschinen, einen großen Mehrwert für Leser bringen. Und vielleicht gelingt es bei den zukünftigen KI-Modellen eine ausgeglichenere Bewertung dieser Technologie zu erreichen.
Die thematische Skalierbarkeit
Schnell haben die Initiatoren gemerkt, dass das konzipierte Datenbank-Werkzeug einer FAQ-Wissensdatenbank nicht nur für die Kernfusion nutzbar ist, sondern auch auf alltäglichere Themen wie die Energiegewinnung mittels Kernspaltung in Atomkraftwerken, aber auch auf die Transmutation anwendbar ist. So kam die Idee der thematischen Begrenzung auf die Nukleartechnologien: Kernfusion, Kernspaltung und Transmutation sowie auf deren Querschnittsthemen, Strahlung und Atommüll zustande.
Die Möglichkeiten einer militärischen (Aus-)Nutzung dieser Technologien können in diesem Rahmen nur angedeutet werden. Der Verein wird aus Kapazitätsgründen auf die wichtigen Themen Atomwaffen und Abrüstungsbemühungen nicht seine Schwerpunkte legen können. Hier suchen wir die Zusammenarbeit mit allen, die am Thema dran und in unserem Sinn aktiv sind.
Der Verein, unsere Grenzen und wie wir damit umgehen
Mit obiger Idee im Kopf und klar formulierten Zielen gründeten wir am 15.08.2025 als juristische Basis den Verein „Zukunft ohne Kernenergie e.V.“. Wir wählten den Weg, dieses Projekt über die Organisationsform eines Vereins zu entwickeln und zu realisieren, da damit eine kleine Gruppe Aktiver schnell handlungsfähig wurde.
Der Blick auf die Möglichkeit der thematischen Skalierung hat thematisch ein Fass ohne Boden aufgemacht. Deshalb wählten wir folgenden Weg:
- In der Hauptkategorie „Kernfusion“ lagen schon genügend viele Argumente als FAQ-Sammlung vor.
- In den Hauptkategorien „Kernspaltung“ und „Transmutation“ wurden bisher nur exemplarisch einige Beiträge erarbeitet, um die Skalierbarkeit des Systems zu erproben.
Diese Kategorien sollen einen separaten, internen Veröffentlichungsprozess durchlaufen. Damit wollen wir erreichen, dass kein Nutzer ggf. durch ungenügend gefüllte Kategorien verunsichert wird. Für jede neue Hauptkategorie wird es eine feste Vorgehensweise geben, dafür die FAQs bereitzustellen.- Sammlung von relevanten Fragen für die Öffentlichkeit zu dieser Hauptkategorie
- Wichtung und Kategorisierung der Fragen
- Erarbeitung von Beiträgen nach Quellenstudium
- Formulierung der endgültigen Frage und einer kurzen Antwort mit dem Verweis auf den Beitrag
Interessiert an der Mitarbeit?
Das wäre großartig, denn unser Verein wird definitiv diesen Anspruch alleine nicht bewältigen. Wenn wir Dich als interessierten Bürger gewinnen könnten, mit uns gemeinsam einen Pool an Argumenten gegen die Anwendung der Nukleartechnologien für die Öffentlichkeit komplettieren zu können, wäre das mehr wert als Geldspenden an den Verein.
Aber es ist genauso legitim für sich zu entscheiden, „das ist zu kompliziert für mich“, ich will den Verein lieber unterstützen, damit er z.B. StudentInnen gewinnen kann, gegen eine Aufwandsentschädigung redaktionelle Aufgaben zu übernehmen.
Ein guter Plan
Das klingt nach einem guten Plan! Packen wir es gemeinsam an!