Ist der Draghi-Report bezüglich der Kernfusion unfehlbar?

Ausführliche Antwort

Im Jahr 2023 wurde Mario Draghi von der EU-Kommission beauftragt, einen Bericht zur Zukunft der Europäischen Union zu erstellen. Der Bericht mit dem Titel „The Future of European Competitiveness. Part A: A Competitiveness Strategy for Europe “ wurde im September 2024 veröffentlicht (1), (2)(➚Wikipedia: Mario Draghi, ➚Wikipedia: Drahi-Report).

Zugegeben, die Schlüsselfaktoren bezüglich der Zukunft der Europäischen Union zu analysieren ist schwer und noch schwerer ist es, gute und langfristige Empfehlungen zu geben. Also kein Wunder, dass die EU-Kommission gebetsmühlenartig immer wieder diesen Report als Richtschnur für ihre Arbeit nimmt.

In Teil A des Draghi-Reports werden Ziele, Leitprinzipien und Schlüsselprioritäten definiert. So benennt der Draghi-Reports zu Anfang drei Transformationsprozesse, in denen die EU sich aktuell befindet:

• Innovationen beschleunigen und neue Wachstumsmotoren finden
• Energiepreise senken und gleichzeitig die Dekarbonisierung und den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft fortsetzen
• Auf weniger stabile geopolitische Verhältnisse reagieren und sich in Bezug auf seine Sicherheit nicht mehr auf andere verlassen

Wenn jemand mit der Auswahl / Priorisierung der obigen drei Transformationsprozesse nicht einverstanden ist und andere Transformationsprozesse als wichtiger ansieht, wird in Teil B nicht die entsprechenden Empfehlungen finden. D. h. es kommen Zweifel auf, ob dieser Report denn das richtige analytische Vorgehen gewählt hat. Der Draghi-Report basiert auf einem Set von wirtschaftlichen Narrativen (Grundannahmen), auf denen die gesamten Handlungsempfehlungen aufbauen. Wenn diese Narrativen fehlerhaft oder zumindest unvollständig sind, dann bricht das ganze Empfehlungskonzept in sich zusammen.

Die Kernfusion wird nur im Teil B thematisiert(2). Die Empfehlungen zur Kernfusion basieren jedoch nicht auf einer tiefen technischen Analyse. Das Technologiefeld Kernfusion wird eher als Teil eines „Investitionsproblems“ betrachtet. So sind die Empfehlungen dann auch nur finanzpolitischer und wettbewerbspolitischer Art. Der Draghi-Report weiß nichts von einem Projektrisiko „Kernfusion“. Er behandelt die Kernfusion wie eine Investmentoption, nicht wie ein technologisches Wagnis!

Weiterführende Beiträge

• Warum ist es so schwierig herauszufinden, ob meine Bank Kernenergie finanziert?
• Könnten SMR’s wirtschaftlich sein?
• Was sagen die Energieunternehmen zum Thema SMRs in Deutschland?
• Warum werden derzeit so viele Fusions-Start-Ups gegründet?