-
Kernfusion
- Kritische gesellschaftliche Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zur Transformation des Energiesystems im Kontext der Kernfusion
- Kritische technische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
- Kritische militärische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
-
- Grundlagen zur Tritium-Selbstversorgung
- Was ist dran an der Laserfusion?
- Stimmt es, dass die einzige Hoffnung für die Kernfusion die D-T Reaktion ist?
- Hier ist etwas faul an der "p-Bor-Fusion"!
- Warum kann man Fusionsreaktoren wie ITER nicht einfach kleiner bauen?
- Kann man annehmen, dass die Tritium-Brutrate im Dauerbetrieb eines Fusionsreaktors konstant bleibt?
- Welche Komponenten gehören zu einem Fusionsreaktor?
-
- Kritische gesellschaftliche Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Müssten die in der Fusionsforschung Tätigen bei einem Wegfall der Fusionsforschung fürchten, arbeitslos zu werden?
- In welche Forschungsrichtungen sollte man die Gelder der Fusionsforschung umleiten?
- Wieso kann man DEMO planen, ohne ITER zum Laufen zu bringen?
- Führen in Deutschland die Ausgaben für die Fusionsforschung zu Defiziten an anderer Stelle?
- Warum brauchen wir keine Fusionsforschung?
- Warum werden derzeit so viele Fusions-Start-Ups gegründet?
- Was sind die Schwachstellen im Aktionsprogramm Kernfusion der Bundesregierung?
- Was bringt die Fusions-Forschungsallianz von 7 Bundesländern?
- Warum sollte man die Trägheitsfusion in Deutschland NICHT weiter verfolgen?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
-
- Was sollte die Öffentlichkeitsbeteiligung bei der "Sondierung: Gemeinsames Unternehmen 'Fusion for Energy' – Zwischenbewertung" bringen?
- Ist der Draghi-Report bezüglich der Kernfusion unfehlbar?
- Braucht es für die Kernfusion ein eigenes rechtliches Regelwerk oder reicht das Atomgesetz?
- Wie positioniert sich die Bundesregierung zur Kernfusion?
-
- Kritische Fragestellungen zur Transformation des Energiesystems im Kontext der Kernfusion
- Könnte man Fusionskraftwerke leicht, entsprechend der aktuellen Stromnachfrage im Stromnetz, regeln?
- Könnte man Fusionskraftwerke für die Trinkwassergewinnung aus Meerwasser in den südlichen Problemzonen einsetzen?
- Könnte man Fusionskraftwerke leicht in vorhandene Stromnetze integrieren?
- Wie realistisch ist der prognostizierte Energiehunger der Menschheit in der Zukunft?
- Was versteht man unter dem Begriff „physikalische Grenzen des Wachstums“ in Bezug auf den zukünftigen Energiebedarf der Erde?
- Würden Fusionskraftwerke tatsächlich etwas zur Bewältigung des Klimawandels beitragen können?
-
- Warum ist die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) so oberflächlich bei der Beantwortung der Frage: “Can fusion reactors be used to produce weapons?”
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Warum ist das Militär an der Fusionsforschung interessiert?
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
-
- Kritische technische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Welche Komponenten gehören zu einem Fusionsreaktor?
- Welche für die Fusionsreaktoren benötigten Materialien könnten neben Tritium Mangelware sein?
- Welche Unwägbarkeiten enthält die European Fusion Roadmap?
- Wieso kann man DEMO planen, ohne ITER zum Laufen zu bringen?
- Wie sind die „Durchbrüche“ bei der Kernfusionsforschung zu beurteilen?
- Stehen Deuterium und Tritium tatsächlich unbegrenzt zur Verfügung?
- Wie viel Tritium würde ein Fusionsreaktor über ein Jahr benötigen, um kontinuierlich 1 GW elektrische Leistung zu erzeugen?
- Warum ist das "Tritium-Breeding-Verhältnis" nicht die entscheidende Größe für die Tritium-Selbstversorgung in einem Fusionskraftwerk?
- Wird man mit ITER eine Tritium-Selbstversorgung nachweisen können?
- Welche Materialien eignen sich zum Bau von Fusionskraftwerken?
- Kann man die Auswirkungen der Neutronen auf die im Fusionsreaktor verwendeten Materialien schon genügend gut voraussagen?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Stahls, der in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Warum ist es unwahrscheinlich, dass die laserinduzierte Kernfusion in absehbarer Zeit zur Stromerzeugung genutzt wird?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Berylliums, das in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Stimmt es, dass Fusionskraftwerke in regelmäßigen Abständen Wartungszyklen brauchen und dann keinen Strom produzieren?
- Stimmt es, dass man in den Wartungszyklen hoch radioaktive Teile erneuern muss und dies nur mit Automaten machbar ist?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Setzt Hessen mit der laserinduzierten Trägheitsfusion auf das bessere Konzept?
- Welche Betriebsphase ist bei Tokamak-Reaktoren kritisch?
- Ist bekannt, wie sich Fusionskraftwerke bei einem und nach einem Blackout verhalten?
- Gibt es erfolgversprechende Experimente zur Tritium-Selbstversorgung?
- Zeige verbleibende Artikel ( 8 ) Artikel reduzieren
-
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
- Warum brauchen Fusionskraftwerke so viel Wasser im Betrieb?
- Könnten Quallen auch ein Fusionskraftwerk lahmlegen?
- Welche radioaktiven Emissionen werden im Regelbetrieb von Fusionskraftwerken erwartet?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Welche Gefahren sind beim Transport von Tritium zu bedenken?
- Ist die Radiotoxizität von Tritium hinreichend bekannt?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Kann man Tritium mit einem Personendosimeter erfassen?
- Wie bestimmt man Tritium in Umweltkompartimenten?
- Ist Beryllium harmlos?
- Stimmt es, dass man bei Fusionsreaktoren u.a. auch Metallschmelzen zur Kühlung vorgesehen hat?
- Auf welchem Konzept basiert die Freigabe laut Strahlenschutzverordnung?
- Was sind markante Schwachstellen des 10 µSv Konzeptes?
- Kann man alle relevanten Isotope im radioaktiven Abfall von Fusionsreaktoren einfach messen?
- Ist bei Fusionskraftwerken eine mittelfristige Lagerung von radioaktivem Abfall notwendig?
- Gibt es Erfahrungen zur Zwischen- und Endlagerung von aktiviertem Beryllium?
- Alles klar mit den radioaktiven Abfällen aus Fusionsreaktoren?
- Stimmt es, dass wir bei der Kernfusion kein Endlager für radioaktive Abfälle brauchen?
- Haben die Tritium Emissionen aus den Atomkraftwerken den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändert?
- Werden Fusionskraftwerke den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändern?
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
- Gibt es eine umfassende Nachhaltigkeitsanalyse für die geplanten Fusionskraftwerke?
- Kann man die Erderwärmung durch die Nutzung von nicht Erneuerbaren Energien visualisieren?
- Zeige verbleibende Artikel ( 13 ) Artikel reduzieren
-
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
- Welche Aussagen gibt es zur Wirtschaftlichkeit eines Kernfusionskraftwerks?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Sollte der Bau von Fusionskraftwerken tatsächlich möglich sein – welcher Wirkungsgrad ist bestenfalls zu erreichen?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
- Gibt es Modelle zur möglichen Integration von Grundlastkraftwerken in ein Stromnetz nach 2045?
- Wie hoch sind derzeit die Stromgestehungskosten in Deutschland?
- Wie ist der Trend der Stromkosten zu bewerten?
- Wie schätzt man die Lernrate für den Bau von Fusionskraftwerken ein?
-
Bewertungsaspekte
-
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Müssten die in der Fusionsforschung Tätigen bei einem Wegfall der Fusionsforschung fürchten, arbeitslos zu werden?
- In welche Forschungsrichtungen sollte man die Gelder der Fusionsforschung umleiten?
- Führen in Deutschland die Ausgaben für die Fusionsforschung zu Defiziten an anderer Stelle?
- Warum werden derzeit so viele Fusions-Start-Ups gegründet?
- Warum brauchen wir keine Fusionsforschung?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Gibt es die Wissenschaftsfreiheit in Großforschungsanlagen?
- Ist die Annäherung der Naturforscher an die Natur, ist ihr Verständnis von Naturphänomenen wirklich wertneutral und unschuldig?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
-
- Artikel kommen bald
-
-
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Warum ist das Militär an der Fusionsforschung interessiert?
- Warum ist die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) so oberflächlich bei der Beantwortung der Frage: “Can fusion reactors be used to produce weapons?”
- Kritische militärische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
-
-
- Wird man mit ITER eine Tritium-Selbstversorgung nachweisen können?
- Wie viel Tritium würde ein Fusionsreaktor über ein Jahr benötigen, um kontinuierlich 1 GW elektrische Leistung zu erzeugen?
- Kann man annehmen, dass die Tritium-Brutrate im Dauerbetrieb eines Fusionsreaktors konstant bleibt?
- Gibt es erfolgversprechende Experimente zur Tritium-Selbstversorgung?
-
- Welche für die Fusionsreaktoren benötigten Materialien könnten neben Tritium Mangelware sein?
- Welche Materialien eignen sich zum Bau von Fusionskraftwerken?
- Kann man die Auswirkungen der Neutronen auf die im Fusionsreaktor verwendeten Materialien schon genügend gut voraussagen?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Stahls, der in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Berylliums, das in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
-
- Stimmt es, dass Fusionskraftwerke in regelmäßigen Abständen Wartungszyklen brauchen und dann keinen Strom produzieren?
- Stimmt es, dass man in den Wartungszyklen hoch radioaktive Teile erneuern muss und dies nur mit Automaten machbar ist?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
-
- Artikel kommen bald
-
- Welche Aussagen gibt es zur Wirtschaftlichkeit eines Kernfusionskraftwerks?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Sollte der Bau von Fusionskraftwerken tatsächlich möglich sein – welcher Wirkungsgrad ist bestenfalls zu erreichen?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
- Gibt es Modelle zur möglichen Integration von Grundlastkraftwerken in ein Stromnetz nach 2045?
- Wie hoch sind derzeit die Stromgestehungskosten in Deutschland?
- Wie ist der Trend der Stromkosten zu bewerten?
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
- Wie schätzt man die Lernrate für den Bau von Fusionskraftwerken ein?
-
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
- Kann man die Erderwärmung durch die Nutzung von nicht Erneuerbaren Energien visualisieren?
-
- Welche radioaktiven Emissionen werden im Regelbetrieb von Fusionskraftwerken erwartet?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Kann man Tritium mit einem Personendosimeter erfassen?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
-
- Werden Fusionskraftwerke den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändern?
- Haben die Tritium Emissionen aus den Atomkraftwerken den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändert?
- Ist die Radiotoxizität von Tritium hinreichend bekannt?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Welche Gefahren sind beim Transport von Tritium zu bedenken?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
-
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
- Auf welchem Konzept basiert die Freigabe laut Strahlenschutzverordnung?
- Was sind markante Schwachstellen des 10 µSv Konzeptes?
- Kann man alle relevanten Isotope im radioaktiven Abfall von Fusionsreaktoren einfach messen?
- Ist bei Fusionskraftwerken eine mittelfristige Lagerung von radioaktivem Abfall notwendig?
- Alles klar mit den radioaktiven Abfällen aus Fusionsreaktoren?
- Wie bestimmt man Tritium in Umweltkompartimenten?
- Stimmt es, dass wir bei der Kernfusion kein Endlager für radioaktive Abfälle brauchen?
-
-
Verwendete Quellen
Warum sollte man die Trägheitsfusion in Deutschland NICHT weiter verfolgen?
0 von 5 Sterne
| 5 Sterne | 0% | |
| 4 Sterne | 0% | |
| 3 Sterne | 0% | |
| 2 Sterne | 0% | |
| 1 Sterne | 0% |
Kurz gefasst
Die Entwicklung der Trägheitsfusion (Laserfusion) hatte in den USA primär nur militärisches Interesse! In der Pressemitteilung wurde die Reihenfolge der Zielbereiche bewusst gewählt 1) die nationale Verteidigung und 2) Energiegewinnung.
Primär nur militärisches Interesse!
An dieser Stelle dokumentieren wir ein längeres Zitat aus dem Interview mit Robert Rosner (➚ Rosner ein bekannter Plasmaphysiker in den USA) aus dem Jahr 2024, da diese Weitsicht der Zusammenhänge in den deutschsprachigen Medien und damit bei unseren Politikern nicht angekommen ist
Drollette: Was ist Ihre Schlussfolgerung aus all dem, was wir besprochen haben?
Rosner: Magnetische und Trägheitsfusion machen großen Spaß und sind fantastische Wissenschaft. Ich glaube zwar, dass wir erst in ferner Zukunft – also vielleicht bis zum Jahr 2100 – Fusionsreaktoren auf Basis magnetischer Einschließung (wie Tokamaks) bauen können, aber ich glaube nicht, dass dies jemals für die Trägheitsfusion (wie das Laser betriebene System von NIFNational Ignition Facility der Fall sein wird. Sie wird niemals als Energiequelle genutzt werden.
Natürlich kann man in der Physik niemals wirklich das Wort „niemals” sagen, oder?
Es kann also sein, dass wir in einem Jahrtausend – also in sehr ferner Zukunft – herausfinden, wie es funktioniert. Aber sicher nicht zu meinen Lebzeiten. Und wahrscheinlich auch nicht zu Lebzeiten meiner Kinder oder Enkelkinder.
Sie fragen sich vielleicht, warum jemand, der ein überzeugter Anhänger des Bulletins ist, die NIF unterstützt? Die Antwort ist einfach: Ich möchte wirklich nicht, dass wir wieder zu Atomwaffentests zurückkehren. Tatsache ist, dass wir ein Testverbot haben, das tatsächlich zu funktionieren scheint – mit Ausnahme von Nordkorea –, sodass es ein unglaublich wirksames Mittel zur Verhinderung einer weiteren Verbreitung von Atomwaffen ist.
Das deckt sich mit der Pressemitteilung des US-Energieministeriums (DOE) und der Nationalen Behörde für Nukleare Sicherheit (NNSA) vom 13.12.2022
„dass im Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) die Fusion gezündet wurde – ein bedeutender wissenschaftlicher Durchbruch, der seit Jahrzehnten angestrebt wurde und den Weg für Fortschritte in der nationalen Verteidigung und die Zukunft sauberer Energie ebnen wird.“
Dabei wurde in dieser Pressemitteilung die Reihenfolge der Zielbereiche bewusst gewählt:
- die nationale Verteidigung
- Energiegewinnung
Wenn die Bundesregierung die Trägheitsfusion wegen dieses militärischen Hintergrunds fördert, dann sollte sie es auch offen zugeben, dass die Energiegewinnung über diesen Weg weit ab von der Realität ist.
Weiterführende Beiträge
Literatur
- Drollette D.J.: “Ferreting out the truth about fusion Interview with Bob [=Robert] Rosner" Bulletin of the Atomic Scientists (12.11.2024)
➚ Quelle im Internet zuletzt abgerufen am 12.11.2025 - Energieministerium (DOE) und die Nationale Behörde für nukleare Sicherheit (NNSA): "DOE National Laboratory Makes History by Achieving Fusion Ignition" Pressemitteilung (13.12.2022)
➚ Quelle im Internet zuletzt abgerufen am 13.11.2025
0 von 5 Sterne
| 5 Sterne | 0% | |
| 4 Sterne | 0% | |
| 3 Sterne | 0% | |
| 2 Sterne | 0% | |
| 1 Sterne | 0% |
