-
SMR
-
- Artikel kommen bald
-
- Können SMRs helfen, die 1,5°C Grenze einzuhalten?
- Was sagen die Energieunternehmen zum Thema SMRs in Deutschland?
- Wie ist der Wahrheitsgehalt von Prognosen für die Kernkraft?
- Warum ist es so schwierig herauszufinden, ob meine Bank Kernenergie finanziert?
- Warum vermeidet man das Wort Uran in der Bezeichnung von Atomkraftwerken?
- Betreibt eigentlich Deutschland auch SMR-Forschung?
- Gibt es die Wissenschaftsfreiheit in Großforschungsanlagen?
- Ist die Annäherung der Naturforscher an die Natur, ist ihr Verständnis von Naturphänomenen wirklich wertneutral und unschuldig?
- Warum baut Kanada SMR's?
-
- Kann man Uran "de facto als heimischen Energierohstoff" betrachten?
- Woher kommt Europas Uran heute?
- Brennstoffkreislauf oder Brennstoffkette?
-
- Artikel kommen bald
-
- Artikel kommen bald
-
- Wie schätzt der "World Nuclear Industry Status Report" die Entwicklung von SMRs ein?
- Inwieweit kann man den Versprechungen der Nuklear-Community bezüglich neuer Reaktorkonzepte trauen?
- Warum benötigen manche SMRs höher angereichertes Uran?
- Warum werben manche SMR-Hersteller damit, "Atommüll zu verbrennen"?
-
- Stimmt es, dass Kernkraft das Klima schützt?
- Können SMRs helfen, die 1,5°C Grenze einzuhalten?
- Hat die Kernenergie ein grundsätzliches Hitzeproblem?
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
- Was sind die besonderen Probleme der Abraumhalden von Uranminen?
- Haben die Tritium Emissionen aus den Atomkraftwerken den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändert?
- Könnten Quallen auch ein Fusionskraftwerk lahmlegen?
- Was sind markante Schwachstellen des 10 µSv Konzeptes?
- Auf welchem Konzept basiert die Freigabe laut Strahlenschutzverordnung?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Wie viel radioaktiven Abfall produziert die EU pro Jahr?
- Fällt bei den SMR mehr Atommüll als bei herkömmlichen AkW's an und wenn, warum?
- Was hat die KiKK Studie ergeben?
- Was weiß man in den USA zum Einfluss der Wohnortnähe auf die Krebsrate?
- Wer bezahlt die nuklearen Altlasten der USA?
- Gibt es Studien, die einen Zusammenhang zwischen der Wohnortnähe zu Kernkraftwerken und Krebserkrankungen feststellten?
- Zeige verbleibende Artikel ( 2 ) Artikel reduzieren
-
- Wie schätzt der "World Nuclear Industry Status Report" die Entwicklung von SMRs ein?
- Wie hoch sind derzeit die Stromgestehungskosten in Deutschland?
- Wie ist der Trend der Stromkosten zu bewerten?
- Könnten SMR's wirtschaftlich sein?
- Warum werden SMR erst heute als Zukunftstechnologie propagiert, obwohl es sie seit den 1950er Jahren gibt?
- Was bedeuten "Lernrate" und "Skalierungsfaktor" in Bezug auf SMRs?
- Was sagen die Energieunternehmen zum Thema SMRs in Deutschland?
- Was steckt hinter dem Kode U3O8?
-
-
Kernfusion
- Kritische gesellschaftliche Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zur Transformation des Energiesystems im Kontext der Kernfusion
- Kritische technische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
-
- Grundlagen zur Tritium-Selbstversorgung
- Was ist dran an der Laserfusion?
- Stimmt es, dass die einzige Hoffnung für die Kernfusion die D-T Reaktion ist?
- Hier ist etwas faul an der "p-Bor-Fusion"!
- Warum kann man Fusionsreaktoren wie ITER nicht einfach kleiner bauen?
- Kann man annehmen, dass die Tritium-Brutrate im Dauerbetrieb eines Fusionsreaktors konstant bleibt?
- Welche Komponenten gehören zu einem Fusionsreaktor?
-
- Kritische gesellschaftliche Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
- Ist die Annäherung der Naturforscher an die Natur, ist ihr Verständnis von Naturphänomenen wirklich wertneutral und unschuldig?
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Müssten die in der Fusionsforschung Tätigen bei einem Wegfall der Fusionsforschung fürchten, arbeitslos zu werden?
- In welche Forschungsrichtungen sollte man die Gelder der Fusionsforschung umleiten?
- Wieso kann man DEMO planen, ohne ITER zum Laufen zu bringen?
- Führen in Deutschland die Ausgaben für die Fusionsforschung zu Defiziten an anderer Stelle?
- Warum brauchen wir keine Fusionsforschung?
- Warum werden derzeit so viele Fusions-Start-Ups gegründet?
- Was sind die Schwachstellen im Aktionsprogramm Kernfusion der Bundesregierung?
- Was bringt die Fusions-Forschungsallianz von 7 Bundesländern?
- Warum sollte man die Trägheitsfusion in Deutschland NICHT weiter verfolgen?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
-
- Was sollte die Öffentlichkeitsbeteiligung bei der "Sondierung: Gemeinsames Unternehmen 'Fusion for Energy' – Zwischenbewertung" bringen?
- Ist der Draghi-Report bezüglich der Kernfusion unfehlbar?
- Braucht es für die Kernfusion ein eigenes rechtliches Regelwerk oder reicht das Atomgesetz?
- Wie positioniert sich die Bundesregierung zur Kernfusion?
-
- Kritische Fragestellungen zur Transformation des Energiesystems im Kontext der Kernfusion
- Könnte man Fusionskraftwerke leicht, entsprechend der aktuellen Stromnachfrage im Stromnetz, regeln?
- Könnte man Fusionskraftwerke für die Trinkwassergewinnung aus Meerwasser in den südlichen Problemzonen einsetzen?
- Könnte man Fusionskraftwerke leicht in vorhandene Stromnetze integrieren?
- Wie realistisch ist der prognostizierte Energiehunger der Menschheit in der Zukunft?
- Was versteht man unter dem Begriff „physikalische Grenzen des Wachstums“ in Bezug auf den zukünftigen Energiebedarf der Erde?
- Würden Fusionskraftwerke tatsächlich etwas zur Bewältigung des Klimawandels beitragen können?
-
- Warum ist die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) so oberflächlich bei der Beantwortung der Frage: “Can fusion reactors be used to produce weapons?”
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Warum ist das Militär an der Fusionsforschung interessiert?
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
- Kritische militärische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
-
- Kritische technische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Welche Komponenten gehören zu einem Fusionsreaktor?
- Welche Unwägbarkeiten enthält die European Fusion Roadmap?
- Wieso kann man DEMO planen, ohne ITER zum Laufen zu bringen?
- Wie sind die „Durchbrüche“ bei der Kernfusionsforschung zu beurteilen?
- Stehen Deuterium und Tritium tatsächlich unbegrenzt zur Verfügung?
- Wie viel Tritium würde ein Fusionsreaktor über ein Jahr benötigen, um kontinuierlich 1 GW elektrische Leistung zu erzeugen?
- Warum ist das "Tritium-Breeding-Verhältnis" nicht die entscheidende Größe für die Tritium-Selbstversorgung in einem Fusionskraftwerk?
- Wird man mit ITER eine Tritium-Selbstversorgung nachweisen können?
- Welche Materialien eignen sich zum Bau von Fusionskraftwerken?
- Kann man die Auswirkungen der Neutronen auf die im Fusionsreaktor verwendeten Materialien schon genügend gut voraussagen?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Stahls, der in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Warum ist es unwahrscheinlich, dass die laserinduzierte Kernfusion in absehbarer Zeit zur Stromerzeugung genutzt wird?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Berylliums, das in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Stimmt es, dass Fusionskraftwerke in regelmäßigen Abständen Wartungszyklen brauchen und dann keinen Strom produzieren?
- Stimmt es, dass man in den Wartungszyklen hoch radioaktive Teile erneuern muss und dies nur mit Automaten machbar ist?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Setzt Hessen mit der laserinduzierten Trägheitsfusion auf das bessere Konzept?
- Welche Betriebsphase ist bei Tokamak-Reaktoren kritisch?
- Ist bekannt, wie sich Fusionskraftwerke bei einem und nach einem Blackout verhalten?
- Gibt es erfolgversprechende Experimente zur Tritium-Selbstversorgung?
- Welche für die Fusionsreaktoren benötigten Materialien könnten neben Tritium Mangelware sein?
- Sollte der Bau von Fusionskraftwerken tatsächlich möglich sein – welcher Wirkungsgrad ist bestenfalls zu erreichen?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
- Zeige verbleibende Artikel ( 10 ) Artikel reduzieren
-
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
- Warum brauchen Fusionskraftwerke so viel Wasser im Betrieb?
- Könnten Quallen auch ein Fusionskraftwerk lahmlegen?
- Welche radioaktiven Emissionen werden im Regelbetrieb von Fusionskraftwerken erwartet?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Welche Gefahren sind beim Transport von Tritium zu bedenken?
- Ist die Radiotoxizität von Tritium hinreichend bekannt?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Kann man Tritium mit einem Personendosimeter erfassen?
- Wie bestimmt man Tritium in Umweltkompartimenten?
- Ist Beryllium harmlos?
- Stimmt es, dass man bei Fusionsreaktoren u.a. auch Metallschmelzen zur Kühlung vorgesehen hat?
- Auf welchem Konzept basiert die Freigabe laut Strahlenschutzverordnung?
- Was sind markante Schwachstellen des 10 µSv Konzeptes?
- Kann man alle relevanten Isotope im radioaktiven Abfall von Fusionsreaktoren einfach messen?
- Ist bei Fusionskraftwerken eine mittelfristige Lagerung von radioaktivem Abfall notwendig?
- Gibt es Erfahrungen zur Zwischen- und Endlagerung von aktiviertem Beryllium?
- Alles klar mit den radioaktiven Abfällen aus Fusionsreaktoren?
- Stimmt es, dass wir bei der Kernfusion kein Endlager für radioaktive Abfälle brauchen?
- Haben die Tritium Emissionen aus den Atomkraftwerken den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändert?
- Werden Fusionskraftwerke den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändern?
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
- Gibt es eine umfassende Nachhaltigkeitsanalyse für die geplanten Fusionskraftwerke?
- Kann man die Erderwärmung durch die Nutzung von nicht Erneuerbaren Energien visualisieren?
- Zeige verbleibende Artikel ( 13 ) Artikel reduzieren
-
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
- Welche Aussagen gibt es zur Wirtschaftlichkeit eines Kernfusionskraftwerks?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Sollte der Bau von Fusionskraftwerken tatsächlich möglich sein – welcher Wirkungsgrad ist bestenfalls zu erreichen?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
- Gibt es Modelle zur möglichen Integration von Grundlastkraftwerken in ein Stromnetz nach 2045?
- Wie hoch sind derzeit die Stromgestehungskosten in Deutschland?
- Wie ist der Trend der Stromkosten zu bewerten?
- Wie schätzt man die Lernrate für den Bau von Fusionskraftwerken ein?
-
Bewertungsaspekte
-
- Kritische gesellschaftliche Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Wie schätzt der "World Nuclear Industry Status Report" die Entwicklung von SMRs ein?
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Müssten die in der Fusionsforschung Tätigen bei einem Wegfall der Fusionsforschung fürchten, arbeitslos zu werden?
- In welche Forschungsrichtungen sollte man die Gelder der Fusionsforschung umleiten?
- Führen in Deutschland die Ausgaben für die Fusionsforschung zu Defiziten an anderer Stelle?
- Warum werden derzeit so viele Fusions-Start-Ups gegründet?
- Warum brauchen wir keine Fusionsforschung?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
- Wieso kann man DEMO planen, ohne ITER zum Laufen zu bringen?
- Was sind die Schwachstellen im Aktionsprogramm Kernfusion der Bundesregierung?
- Was bringt die Fusions-Forschungsallianz von 7 Bundesländern?
- Betreibt eigentlich Deutschland auch SMR-Forschung?
-
- Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?
- Gibt es die Wissenschaftsfreiheit in Großforschungsanlagen?
- Ist die Annäherung der Naturforscher an die Natur, ist ihr Verständnis von Naturphänomenen wirklich wertneutral und unschuldig?
- Wird die Forschungspolitik in Deutschland bezüglich der Kernfusion von Lobbyisten beeinflusst?
-
- Könnten Fusionskraftwerke ein immerwährendes Wachstum ermöglichen?
- Warum orientiert sich die Elite der Gesellschaft immer noch an Wachstumskonzepten?
- Was versteht man unter dem Begriff „physikalische Grenzen des Wachstums“ in Bezug auf den zukünftigen Energiebedarf der Erde?
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
-
- Kritische Fragestellungen zur Transformation des Energiesystems im Kontext der Kernfusion
- Gibt es Modelle zur möglichen Integration von Grundlastkraftwerken in ein Stromnetz nach 2045?
- Kritische Fragestellungen zu SMRs
-
- Würden Fusionskraftwerke tatsächlich etwas zur Bewältigung des Klimawandels beitragen können?
- Kann man die Erderwärmung durch die Nutzung von nicht Erneuerbaren Energien visualisieren?
- Stimmt es, dass Kernkraft das Klima schützt?
- Hat die Kernenergie ein grundsätzliches Hitzeproblem?
- Können SMRs helfen, die 1,5°C Grenze einzuhalten?
-
- Wie angreifbar werden Fusionskraftwerke im Friedens- und im Krisenfall sein?
- Warum ist das Militär an der Fusionsforschung interessiert?
- Warum ist die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) so oberflächlich bei der Beantwortung der Frage: “Can fusion reactors be used to produce weapons?”
- Kritische militärische Fragestellungen im Kontext der Kernfusion
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
-
-
- Wird man mit ITER eine Tritium-Selbstversorgung nachweisen können?
- Wie viel Tritium würde ein Fusionsreaktor über ein Jahr benötigen, um kontinuierlich 1 GW elektrische Leistung zu erzeugen?
- Kann man annehmen, dass die Tritium-Brutrate im Dauerbetrieb eines Fusionsreaktors konstant bleibt?
- Gibt es erfolgversprechende Experimente zur Tritium-Selbstversorgung?
- Warum ist das "Tritium-Breeding-Verhältnis" nicht die entscheidende Größe für die Tritium-Selbstversorgung in einem Fusionskraftwerk?
-
- Welche Materialien eignen sich zum Bau von Fusionskraftwerken?
- Kann man die Auswirkungen der Neutronen auf die im Fusionsreaktor verwendeten Materialien schon genügend gut voraussagen?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Stahls, der in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Berylliums, das in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
- Welche für die Fusionsreaktoren benötigten Materialien könnten neben Tritium Mangelware sein?
-
- Stimmt es, dass Fusionskraftwerke in regelmäßigen Abständen Wartungszyklen brauchen und dann keinen Strom produzieren?
- Stimmt es, dass man in den Wartungszyklen hoch radioaktive Teile erneuern muss und dies nur mit Automaten machbar ist?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
-
- Warum ist es unwahrscheinlich, dass die laserinduzierte Kernfusion in absehbarer Zeit zur Stromerzeugung genutzt wird?
- Warum kann man Fusionsreaktoren wie ITER nicht einfach kleiner bauen?
- Stimmt es, dass die einzige Hoffnung für die Kernfusion die D-T Reaktion ist?
- Inwieweit kann man den Versprechungen der Nuklear-Community bezüglich neuer Reaktorkonzepte trauen?
- Warum vermeidet man das Wort Uran in der Bezeichnung von Atomkraftwerken?
- Warum werben manche SMR-Hersteller damit, "Atommüll zu verbrennen"?
-
- Welche Aussagen gibt es zur Wirtschaftlichkeit eines Kernfusionskraftwerks?
- Mit welchen Bauzeiten, Betriebs- und Wartungszeiten sowie Zeiten zum Abbau von Fusionskraftwerken rechnet man?
- Sollte der Bau von Fusionskraftwerken tatsächlich möglich sein – welcher Wirkungsgrad ist bestenfalls zu erreichen?
- Gibt es Schätzungen zur Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit, Wartbarkeit und Inspektionsfähigkeit von Fusionsreaktoren?
- Gibt es Modelle zur möglichen Integration von Grundlastkraftwerken in ein Stromnetz nach 2045?
- Wie hoch sind derzeit die Stromgestehungskosten in Deutschland?
- Wie ist der Trend der Stromkosten zu bewerten?
- Kritische Fragestellungen zur Wirtschaftlichkeit im Kontext der Kernfusion
- Wie schätzt man die Lernrate für den Bau von Fusionskraftwerken ein?
- Könnten SMR's wirtschaftlich sein?
- Was steckt hinter dem Kode U3O8?
-
- Kritische Fragestellungen zu Umweltauswirkungen im Kontext der Kernfusion
- Was versteht man unter dem Begriff „thermische Umweltverschmutzung“?
- Kann man die Erderwärmung durch die Nutzung von nicht Erneuerbaren Energien visualisieren?
-
- Welche radioaktiven Emissionen werden im Regelbetrieb von Fusionskraftwerken erwartet?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Welche Strahlenschutzvorkehrungen müssen zum Schutz der Beschäftigten getroffen werden?
- Kann man Tritium mit einem Personendosimeter erfassen?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
- Stimmt es, dass man in den Wartungszyklen hoch radioaktive Teile erneuern muss und dies nur mit Automaten machbar ist?
- Was hat die KiKK Studie ergeben?
- Was weiß man in den USA zum Einfluss der Wohnortnähe auf die Krebsrate?
- Gibt es Studien, die einen Zusammenhang zwischen der Wohnortnähe zu Kernkraftwerken und Krebserkrankungen feststellten?
-
- Werden Fusionskraftwerke den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändern?
- Haben die Tritium Emissionen aus den Atomkraftwerken den globalen Tritiumgehalt in der Umwelt verändert?
- Ist die Radiotoxizität von Tritium hinreichend bekannt?
- Warum unterscheiden sich die national festgesetzten Trinkwassergrenzwerte für Tritium um Zehnerpotenzen?
- Welche Gefahren sind beim Transport von Tritium zu bedenken?
- Gibt es Verfahren zur Reinigung des Abwassers bzw. der Abluft, um die Gehalte an Tritium zu senken?
- Tritium für Atomwaffen aus „zivilen“ Atomkraftwerken?
- Wie bestimmt man Tritium in Umweltkompartimenten?
-
- Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
- Was ist bei der Wartung bzw. beim Rückbau bezüglich des Tritiums zu beachten?
- Auf welchem Konzept basiert die Freigabe laut Strahlenschutzverordnung?
- Was sind markante Schwachstellen des 10 µSv Konzeptes?
- Kann man alle relevanten Isotope im radioaktiven Abfall von Fusionsreaktoren einfach messen?
- Ist bei Fusionskraftwerken eine mittelfristige Lagerung von radioaktivem Abfall notwendig?
- Alles klar mit den radioaktiven Abfällen aus Fusionsreaktoren?
- Stimmt es, dass wir bei der Kernfusion kein Endlager für radioaktive Abfälle brauchen?
- Fällt bei den SMR mehr Atommüll als bei herkömmlichen AkW's an und wenn, warum?
- Was sind die besonderen Probleme der Abraumhalden von Uranminen?
- Wie viel radioaktiven Abfall produziert die EU pro Jahr?
-
Woher kommt Europas Uran heute?
0 von 5 Sterne
| 5 Sterne | 0% | |
| 4 Sterne | 0% | |
| 3 Sterne | 0% | |
| 2 Sterne | 0% | |
| 1 Sterne | 0% |
Kurz gefasst
Die EU war 2024 zu 100 % von Uranimporten aus dem außereuropäischen Ausland abhängig. Dabei wird der weltweite Uranabbau von wenigen Ländern mit ihren Firmen dominiert. Diese Marktstruktur (Angebotsoligopol) bietet beträchtliche Möglichkeiten der Marktmanipulation.Ausführliche Antwort
Es wurden blumige Versprechungen der Kommissionspräsidentin anlässlich des Kernenergie-Gipfels am 10.03.2026 in Paris gegeben
„… wir haben unsere eigenen CO2-armen Energiequellen: die Kernenergie und die erneuerbaren Energien. Gemeinsam können sie zu den Garanten für Unabhängigkeit, Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit werden – wenn wir jetzt die richtigen Weichen stellen.”
Wenn man behauptet, dass die Atomenergie auch ein Garant für die Unabhängigkeit und Versorgungssicherheit in der EU ist (oder werden soll), dann muss man sich schon fragen lassen:
„Woher bekommt denn Europa sein Uran?“
Dazu kann am besten die ➚ Euratom Supply Agency (ESA) Auskunft geben. 2024 kamen 100 % des in die EU importierten Urans aus dem außereuropäischen Ausland (➚ „ESA Annual Report 2024“).
Schaut man sich die Lieferländer (2024) an, stehen Kanada und Kasachstan an oberster Stelle, gefolgt von Russland, Australien und Niger; diese 5 Länder lieferten 2024 88,8 % des in die EU importierten Urans. Der Rest kam aus Namibia und Usbekistan.
Von einer Unabhängigkeit bezüglich des Urans kann keine Rede sein. Kanada und Australien kann man als mehr oder weniger sichere Lieferanten betrachten. Aber ein Blick auf Niger (2024 fünftgrößter EU-Lieferant von Uran) zeigt, dass sich in kürzester Zeit alles ändern kann. Nach dem Putsch im Juli 2023 kam der Uranexport aus Niger vollkommen zum Erliegen. Eine baldige Wiederaufnahme von Lieferungen ist auch 2026 nicht zu erwarten.
Russland ist von zahlreichen Sanktionen der Europäischen Union betroffen. Uranlieferungen und wesentliche Teile des nuklearen Brennstoffkreislaufs wurden jedoch bislang nicht in gleichem Umfang sanktioniert. Kritiker sehen darin eine problematische Ausnahme, da europäische Staaten und Unternehmen weiterhin auf russische Dienstleistungen und Produkte im Nuklearsektor angewiesen sind.
Eigentumsverhältnisse im Uranbergbau
Der weltweite Uranabbau wird von wenigen Ländern mit ihren Firmen dominiert. Im Jahr 2024 deckten 6 Länder 84,8 % der Welturan-Produktion ab
| Land | Firma / Firmen | Staats- betrieb | Prozent der Weltproduktion |
|---|---|---|---|
| Kasachstan | Kazatomprom | Mehrheitsbesitz des kasachischen Staates | 20,7 |
| Kanada | Cameco | Privatwirtschaftlich | 16,9 |
| China | CGN + CNNC | Beide sind staatliche chinesische Konzerne | 15,0 |
| Russland | Rosatom (Uranium One + ARMZ) | Vollständig staatlicher russischer Atomkonzern | 14,2 |
| Frankreich | Orano | 90 % im Besitz des französischen Staates | 11,3 |
| Usbekistan | Navoi Mining | Staatliches Unternehmen Usbekistans | 6,6 |
| Australien | BHP | Privatwirtschaftlich | 4,5 |
| USA | General Atomics/Quasar | Privatwirtschaftlich | 3,0 |
| Andere | 7,7 | ||
| Summe | 100,0 |
Ein Blick auf diese Eigentumsverhältnisse zeigt noch weitere Besonderheiten dieses Rohstoffmarktes. Im Jahr 2024 wurden rund 68 % der weltweiten Uranförderung von Unternehmen kontrolliert, die ganz oder mehrheitlich im Besitz von Staaten standen. Die größten Akteure waren der kasachische Staatskonzern Kazatomprom, die chinesischen Staatsunternehmen CGN und CNNC, der russische Staatskonzern Rosatom, der mehrheitlich staatliche französische Konzern Orano sowie das staatliche usbekische Unternehmen Navoi Mining.
Unter den großen Uranproduzenten ist die kanadische Firma ➚ CAMECO eine der wenigen bedeutenden Gesellschaften, die sich nicht in staatlichem Besitz befindet.
Kritiker verweisen deshalb darauf, dass die Versorgung mit Uran in besonderem Maße von politischen Entscheidungen und staatlich kontrollierten Unternehmen beeinflusst werden kann. Während bei Erdöl und Erdgas häufig auf geopolitische Abhängigkeiten hingewiesen wird, werden vergleichbare Abhängigkeiten bei Uran in der öffentlichen Debatte deutlich seltener thematisiert.
Möglichkeiten der Marktmanipulation
Diese Marktstruktur – mit vielen, relativ kleinen Nachfragern, den Atomkraftbetreibern – ermöglicht den Uranbergbauunternehmen beträchtliche Möglichkeiten der Marktmanipulation. Nach wirtschaftswissenschaftlichen Gesichtspunkten handelt es sich dabei klar um ein ➚ Angebotsoligopol. Und da ist es relativ egal, ob man sich die Preise bei langfristigen Verträgen oder am Spot-Markt ansieht (➚ World Nuclear Association).
Übrigens haben Marktmanipulationen im Urangeschäft durchaus Geschichte: 1978 flog ein ➚ Uran-Kartell auf, das Uranunternehmen aus Kanada, Australien und Südafrika eingefädelt hatten, um den Wettbewerb zu begrenzen und höhere Preise für Uran durchzusetzen (siehe Bild unten).

Und diese Marktposition wurde auch nachweisbar ausgenutzt. Nachdem der Marktpreis von Uran im Gefolge des Fukushima-Daiichi-Desasters wegen geringerer Nachfrage massiv gefallen war, verkündeten 2017 drei der großen Uranproduzenten – Kazatomprom (Kasachstan), Cameco (Kanada) und Areva/Orano (Frankreich) – Produktionseinschränkungen von 10 bis 20 %. Danach begann der Uranpreis langsam wieder zu steigen.
Die derzeitige Situation mit wenigen großen Produzenten (und vergleichsweise vielen kleinen Nachfragern) begünstigt Einflussnahmen auf den Marktpreis.
Weiterführende Beiträge
- Gibt es ein europäisches Embargo gegenüber Uran aus Russland?
- Kann man Uran „de facto als heimischen Energierohstoff“ betrachten?
- Brennstoffkreislauf oder Brennstoffkette?
Wer sich ganz allgemein bezüglich des Urans weiter informieren möchte:
- Das WISE-Uranprojekt befasst sich mit den gesundheitlichen und ökologischen Auswirkungen des Uranabbaus und der Kernbrennstoffproduktion: ➚ https://www.wise-uranium.org/
- Das Uranium-Network hat seinen Fokus auf den Uranbergbau und die daraus erwachsenden Gefahren gerichtet: ➚ https://uranium-network.org/
Literatur
- "Kommissionspräsidentin von der Leyen zu Stromversorgung: Kernenergie und erneuerbare Energien spielen Schlüsselrolle" Pressemitteilung vom 10.03.2026 nach einer Rede von Ursula von der Leyen auf dem Kernenergie-Gipfel in Paris
➚ Quelle im Internet zuletzt abgerufen am 12.06.2026 - "World Uranium Mining Production – Uranium production by company 2024" World Nuclear Association (Stand 20.06.2026)
➚ Quelle im Internet zuletzt abgerufen am 13.06.2026 - Nguyen T.: "Investing in Uranium (Part 1)" The Journal of a Value Investor (04.09.2022)
➚ Quelle im Internet zuletzt abgerufen am 13.06.2026
0 von 5 Sterne
| 5 Sterne | 0% | |
| 4 Sterne | 0% | |
| 3 Sterne | 0% | |
| 2 Sterne | 0% | |
| 1 Sterne | 0% |
Schlagwörter
Abbau (8)
Brennstoff (26)
CO2 (7)
Energiequelle (15)
Erdgas (4)
Erdöl (3)
EURATOM (7)
Frankreich (9)
Kanada (8)
Kreislauf (15)
Ökologie (3)
Stoffkreislauf (6)
Uran (18)
Wirtschaftlichkeit (25)
