Ist die sogenannte Politikberatung bezüglich der Fusionsforschung durch das Akademien Projekt „Energiesysteme der Zukunft“ (ESYS) frei von Interessenskonflikten?

Nein! Anlass für die obige Frage bildete der sogenannte Impulsbeitrag “Kernfusion als Baustein einer klimaneutralen Energieversorgung? Chancen, Herausforderungen, Zeithorizonte” (1) aus dem Jahr 2024, gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (Förderkennzeichen ➚03EDZ2016). Obiger Impulsbeitrag ist eine von 67 Veröffentlichungen in diesem Projekt (2).

Aus folgenden Gründen kann man von einer interessengeleiteten Erarbeitung dieses Impulsbeitrages sprechen:

• Die Teilnehmer des Basis-Workshops für diesen Impulsbeitrag waren nur interne Mitarbeiter und als Expert*innen externe Personen mit massiven Interessenskonflikten.
• Neben den Projekt-Autor*innen haben wiederum externe Personen mit massiven Interessenskonflikten als „Weitere Mitwirkende“ an der Veröffentlichung mitgewirkt.
• Der Impulsbeitrag wurde nicht nach dem „Leitfaden für die Erarbeitung von Stellungnahmen zur Politik‐ und Gesellschaftsberatung im Rahmen des Ständigen Ausschusses der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina“ (3) erstellt. Die angeblich angewendeten Qualitätssicherungsmaßnahmen wurden nicht transparent veröffentlicht.
• Es wird angezweifelt, dass eine unabhängige Politikberatung in einem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) finanzierten ESYSEnergiesysteme der Zukunft – gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung Projekt erfolgen kann, da das BMBF ja auch das Förderprogramm zur Fusionsforschung verwaltet.
  Es ist nicht vorstellbar, dass Mitarbeiter, gefördert durch das BMBF, in einem Impulsbeitrag empfehlen dürften, die Subventionen in die Fusionsforschung zu drosseln!