Stimmt es, dass wir bei der Kernfusion kein Endlager für radioaktive Abfälle brauchen?

Ausführliche Antwort

Ziel der Fusionsforscher ist es, nur Materialien einzusetzen, die je nach nationaler Regelung nicht in ein Endlager für hochradioaktiven Müll müssen.

Es ist richtig, dass die Radioaktivität des Atommülls von Fusionsreaktoren nach ca. 100 Jahren deutlich zurückgeht, es bleiben jedoch langlebige Aktivierungsprodukte, je nach Reinheit des verwendeten Materials und je nach Position im Reaktor unterschiedliche Abklingkurven haben.

In obiger Abbildung wurde eine Simulation einer Stahlprobe F82H aus der first wall„first wall“ ist die erste Wand zwischen dem Plasma und dem Blanket dargestellt. Die Autoren gehen davon aus, dass solche Materialien erst nach 750 bis 1000 Jahren die Aktivitätsgrenze für britisches Low Level Waste (LLW) unterschreiten werden (1).

Weiterführende Beiträge

• Mit welchen Mengen an radioaktivem Abfall muss man bei den Fusionsreaktoren rechnen?
• Gibt es Anforderungen an die Reinheit des Stahls, der in Fusionskraftwerken eingesetzt werden soll?
• Ist bei Fusionskraftwerken eine mittelfristige Lagerung von radioaktivem Abfall notwendig?
• Kann man die Auswirkungen der Neutronen auf die im Fusionsreaktor verwendeten Materialien schon genügend gut voraussagen?