Wie schätzt der „World Nuclear Industry Status Report“ die Entwicklung von SMRs ein?

Der World Nuclear Industry Status Report 2025 (WINSR2025) (1) konstatiert eine große Diskrepanz zwischen dem Hype um die kleinen modularen Reaktoren (SMRSmall Modular Reactor) sowie den damit verbundenen Erwartungen und der erhofften Wirtschaftlichkeit.

„Die bisherigen Kostenschätzungen für SMRSmall Modular Reactor-Projekte zeigen, dass nicht davon auszugehen ist, dass sie wirtschaftlich wettbewerbsfähigen Strom produzieren werden. Eine maßgebliche Schätzung der Stromkosten von SMRSmall Modular Reactor stammt von der australischen Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) und zeigt, dass SMRSmall Modular Reactor bei weitem die teuerste Art der Stromerzeugung im Land wären.“

Der WINSR2025 (1) äußerte die Vermutung, dass der Wunsch der Atomindustrie auf erhebliche Kosteneinsparungen durch eine Serienfertigung am Band wohl nicht auf aufgeht. Als Beispiel wurde genannt, dass ➚ Holtec im Mai 2025 bekannt gab, dass deren geplante Fabrik nur „jährlich 2 SMRSmall Modular Reactor-Einheiten“ produzieren werde. Bislang gibt es wohl nur eine Bauartzulassung und eine Standard-Bauartzulassung (beide NuScale, USA).

Und man muss wissen, dass NuScale sich mit seinen Projekten nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Im Jahr 2023 wurde das einstige US-Vorzeigeprojekt durch NuScale abgesagt. Die Wirtschaftwoche schrieb: „Nuscale gescheitert – Tiefschlag für die Nuklearindustrie“ und ergänzte: „Der Projektpartner Utah Associated Municipal Power Systems teilte dem Magazin ‚Science‘ mit, in der nahen Zukunft werde sich das Unternehmen stattdessen auf den Ausbau von Windenergie, Solarkraftwerken und Batterien konzentrieren. (2)“

Schaut man jedoch in Verzeichnisse, die von Interessenvertretern der Atomindustrie geschrieben wurden, so dann findet man ganz andere Zahlen und optimistische Zukunftsaussichten (3).

Weiterführende Beiträge

• Könnten SMR’s wirtschaftlich sein?
• Warum werden SMR erst heute als Zukunftstechnologie propagiert, obwohl es sie seit den 1950er Jahren gibt?
• Inwieweit kann man den Versprechungen der Nuklear-Community bezüglich neuer Reaktorkonzepte trauen?